Судові рішення

Ухвала № 138257654 у справі № 910/14605/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 910/14605/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 910/14605/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138257654

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2026 р. Справа№ 910/14605/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2026)

у справі №910/14605/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про"

про стягнення 316 075,51 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 142 573,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про" 1 043 771 грн. 40 коп. основного боргу, 282 грн. 78 коп. 0,1 % річних, 10 856 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 12 658 грн. 93 коп. судового збору, 23 089 грн. 52 коп. витрат, пов`язаних із залученням спеціалістів, експертів та проведенням експертизи, а також 27 698 грн. 29 коп. витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги.

У задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Українська залізниця» 29.06.2026 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 29.06.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/14605/25 повністю, задовольнити первісний позов АТ «Українська залізниця» у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Тендер Про» відмовити повністю. Також просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсертіфікейшн» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначити у справі судову товарознавчу експертизу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14605/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/14605/25 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, а саме надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 24 677,74 грн.

09.07.2026 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/14605/25 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14605/25 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №910/14605/25.

2. Роз`яснити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (Товариству з обмеженою відповідальністю «Тендер Про») право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (Товариству з обмеженою відповідальністю «Тендер Про») надати письмові пояснення щодо заявлених Акціонерним товариством «Українська залізниця» клопотань про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсертіфікейшн» та призначення у справі судової товарознавчої експертизи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд справи №910/14605/25 призначити на 26.08.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14605/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 141343672 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140610175 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140144607 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139436385 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922258 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137224121 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136664475 без тексту Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136664471 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136623900 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136585834 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136469232 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653694 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653688 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135551815 без тексту Господарський суд міста Києва
03.04.2026 Ухвала № 135384602 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135271534 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081195 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133486871 без тексту Господарський суд міста Києва
26.12.2025 Ухвала № 132931136 без тексту Господарський суд міста Києва
19.12.2025 Ухвала № 132743625 без тексту Господарський суд міста Києва