Судові рішення

Ухвала № 140144607 у справі № 910/14605/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 910/14605/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 910/14605/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. Справа№ 910/14605/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2026)

у справі №910/14605/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про"

про стягнення 316 075,51 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 142 573,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Мальченко А.О., Сибіга О.М. перебуває справа №910/14605/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026, по справі оголошено перерву до 23.09.2026.

23.09.2026 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з тим, що внаслідок масованої ворожої атаки на місто Київ виникли перебої в роботі мережі магістрального провайдера, що вплинуло на доступність судових сервісів, у зв`язку з цим був відсутній доступ до підсистеми «Електронний суд», що унеможливило коректну роботу та здійснення технічної фіксації судових засідань, про що складено Акт від 23.09.2026, який долучено до матеріалів справи № 910/14605/25.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, враховуючи подане раніше клопотання про призначення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, призначити справу №910/14605/25 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Про".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/14605/25 призначити на 14.10.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Судове засідання по справі №910/14605/25 у режимі відеоконференції відбудеться 14.10.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Про» - Щадей Надія Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 );

- представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хлабистін Дмитро Миколайович (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Про» та Акціонерного товариства «Українська залізниця», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 141343672 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140610175 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139436385 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138257654 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922258 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137224121 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136664475 без тексту Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136664471 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136623900 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136585834 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136469232 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653694 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653688 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135551815 без тексту Господарський суд міста Києва
03.04.2026 Ухвала № 135384602 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135271534 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081195 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133486871 без тексту Господарський суд міста Києва
26.12.2025 Ухвала № 132931136 без тексту Господарський суд міста Києва
19.12.2025 Ухвала № 132743625 без тексту Господарський суд міста Києва