Судові рішення

Ухвала № 138257682 у справі № 925/338/24 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 925/338/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 925/338/24 (у рішенні: 925/338/24(925/1153/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138257682

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2026 р. Справа№ 925/338/24(925/1153/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2026 (повний текст складено 11.06.2026)

у справі №925/338/24(925/1153/25) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс" у особі ліквідатора банкрута,

до ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.12.2023 №04/12-ТЗ та зобов`язання вчинити дії,

подану для розгляду у межах справи №925/338/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області рішенням від 03 березня 2026 року позов задовольнив повністю.

Визнав недійсним договір купівлі-продажу №04/12-ТЗ від 04.12.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" та ОСОБА_1 .

Стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" квадроцикл BRP MAVERICK X3 XRS TURBO R, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , №двигуна НОМЕР_2 .

Стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" судові витрати у розмірі 2422,40грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 26.06.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.

ОСОБА_1 надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн у встановленому порядку.

09.07.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією від 08.07.2026 про сплату 3633,60 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 вересня 2026 року о 13год 45хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140457448 Господарський суд Черкаської області
30.09.2026 Постанова № 140187375 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Судовий наказ № 140064067 Господарський суд Черкаської області
17.09.2026 Ухвала № 139826694 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 139926791 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Постанова № 139506152 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Ухвала № 139283503 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139240470 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139592043 Господарський суд Черкаської області
20.08.2026 Ухвала № 139288533 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138908173 Господарський суд Черкаської області
28.07.2026 Ухвала № 138611804 Господарський суд Черкаської області
27.07.2026 Судовий наказ № 138501881 Господарський суд Черкаської області
07.07.2026 Ухвала № 137993560 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137850360 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137800215 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Постанова № 137802140 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498578 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Ухвала № 137418630 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 139020057 Господарський суд Черкаської області