СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/728/26
ун. № 759/25603/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савинського Сергія Миколайовича про розстрочення виконання судового рішення, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.06.2026 від представника відповідача - адвоката Савинського С.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про розстрочення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року, встановивши порядок його виконання шляхом щомісячної сплати відповідачем суми у розмірі 14 517,65 грн. відповідно до графіка платежів, але не пізніше 12 січня 2027 року.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.
Матеріали поданої заяви передані судді 13 липня 2026 року.
Частиною 1 статті 435 ЦПК визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про розстрочення виконання рішення суду подана з додержанням вимог ст. 435 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Савинського Сергія Миколайовича про розстрочення виконання судового рішення, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2026 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 202.
Повідомити учасників справи про призначене судове засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Горбенко