Ухвала № 138258606 у справі № 902/289/26 від 16.07.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2026 року Справа №902/289/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Поліщук П.Я.

судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/289/26 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал"

про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 1 411 459,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/289/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" до Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 1 411 459,46 грн. Присуджено до стягнення з КП "Жмеринкаводоканал" на користь ТОВ "Енера Чернігів" 1 411 459,46 грн заборгованості та 19 599,91 грн витрат зі сплати судовго збору за подання позовної заяви. В частині визнання укладеною Додаткової угоду №2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №3135545 від 26.12.2025 - повністю відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, КП "Жмеринкаводоканал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.26р. у справі № 902/289/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Павлюк І.Ю., Розізнана І.В.

Ухвалою суду від 30.06.2026 апеляційну скаргу КП "Жмеринка-водоканал" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/289/26 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду належних доказів надсилання апеляційної скарги разом з додатками ТОВ "Енера Чернігів"; зазначення в апеляційній скарзі найменування іншого учасника справи - позивача у справі та його місцезнаходження, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у апелянта.

09.07.2026 на адресу суду надійшла заява представника КП "Жмеринка-водоканал" - Дячиної К.О. про усунення недоліків разом з додатками.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.

Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Крім того, cуд апеляційної інстанції зауважує, у зв`язку з щорічною відпусткою колегії суддів, найближчою можливою датою для розгляду апеляційної скарги є

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/289/26.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" серпня 2026 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/289/26.

8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Вінницької області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Поліщук П.Я.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.