Ухвала № 138258820 у справі № 904/2001/26 від 15.07.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.07.2026 м.Дніпро справа №904/2001/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 про призначення судової експертизи (суддя Манько Г.В.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»

про стягнення 289 077 383 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 призначено у справі №904/2001/26 судову експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

2.1. Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача розмір планових платежів за послугу з передачі електричної енергії за розрахункові періоди січень-лютий 2026 року?

2.2. Які методики та методологія застосовані позивачем при прогнозуванні обсягів передачі електричної енергії у січні-лютому 2026 року? Чи відповідають вони принципам справедливості, прозорості і економічній обґрунтованості?

2.3. Які джерела інформації використовувались позивачем при прогнозуванні обсягів передачі електричної енергії у січні-лютому 2026 року та чи враховано ним, в тому числі, оперативну інформацію в рамках диспетчерського управління Об`єднаної енергосистеми України, з урахуванням планових та позапланових графіків погодинних відключень споживачів, які застосовувались позивачем у спірному періоді надання послуг?

2.4. Чи здійснювалося коригування прогнозних обсягів передачі електричної енергії у січні-лютому 2026 року з урахуванням графіків погодинних відключень, які застосовувались за розпорядженням позивача? Якщо так, то чи вірними були відповідні розрахунки, і як вони вплинули на прогнозовану вартість послуги з передачі електричної енергії у січні-лютому 2026 року?

2.5. Які обґрунтовані чинники економічного характеру мали бути враховані при визначенні планового обсягу передачі електричної енергії кожну декаду розрахункових місяців (січень-лютий 226 року) з урахуванням застосованих за розпорядженням позивача графіків погодинних відключень? Чи вплинуло зменшення фактичного обсягу передачі електричної енергії в попередній декаді кожного розрахункового місяця у січні-лютому 2026 року на прогнозований обсяг передачі електричної енергії у наступній декаді?

2.6. Чи відповідає вказаний позивачем у позовній заяві розмір планових платежів за розрахункові періоди січень-лютий 2026 року умовам пункту 5.1 Договору про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор №0145-02024-ПП, дата акцептування 01.01.2024) та розділу XI Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №309?

2.7. Чи підтверджується документально заборгованість ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» перед ПрАТ «НЕК «Укренерго» за послуги з передачі електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор №0145-02024-ПП, дата акцептування 01.01.2024) за січень-лютий 2026 року у розмірі 281 181 767 грн 04 коп. на час звернення з цим позовом до суду? Якщо ні, то який саме розмір цієї заборгованості станом на 20.04.2026?

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Січеславська Набережна, 17, оф. 801, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Зупинено провадження у справі №904/2001/26.

10.07.2026 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Стефанів Т.В.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 про призначення судової експертизи.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 про призначення судової експертизи.

2. Витребувати матеріали справи №904/2001/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

Т.В. Стефанів