ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.07.2026 м.Дніпро справа №912/293/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.
розглянув апеляційну скаргу Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026 (суддя Глушков М.С.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськ-Оріон» (вул. Поштова, 14, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)
до відповідачів:
відповідач 1 Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Перемоги, 91, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030)
відповідач 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» (село Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27140)
про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026 позовні вимоги задоволено повністю, визнано відсутнім у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області площею 5,0344 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:000:9013 на підставі договору оренди землі, який укладений між Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» від 15.12.2025, державна реєстрація речового права проведена у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.12.2025 №62950865 (спеціальний розділ);
Визнано укладеною між Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодськ-Оріон» додаткову угоду про поновлення строку дії договору оренди землі від 07.05.2018 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області площею 5,0344 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:000:9013, у редакції додаткової угоди, яка долучена до позовної заяви
Стягнуто з Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськ-Оріон» 2662 грн 40 коп. судового збору.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськ-Оріон» 2662 грн 40 коп. судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026, витребувано матеріали справи №912/293/26 з Господарського суду Кіровоградської області.
10.07.2026 Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026, оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у справі колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів констатує, що повне рішення складено згідно з вимогами статті 238 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.06.2026. Отже, останній день звернення з апеляційною скаргою припадає на 09.07.2026.
Відповідно до частини 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
09.07.2026 апеляційна скарга Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області сформована у системі «Електронний суд», тобто у межах строку на апеляційне оскарження, тому немає необхідності поновлювати процесуальний строк, бо він не пропущений.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Кошля А.О.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Як зазначено вище, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026.
Апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026 та ухвалює розгляд справи здійснювати разом з апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026.
2. Об`єднати скаргу Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026 для спільного розгляду із апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2026.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді А.О. Кошля
Т.В. Стефанів