Справа № 127/38942/25
Провадження № 2-во/127/132/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Бральчук Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2026 року ухваленого в цивільній справі №127/38942/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2026 року ухваленого в цивільній справі №127/38942/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди.
Заява мотивована тим, що 28.05.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі №127/38942/25, яким позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди задоволено частково. Проте в резолютивній частині рішення допущено описку та вказано код ЄДРПОУ відповідача 34849106 замість правильного 25512617. Вказана описка може спричинити неможливість виконання рішення суду.
Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2026 року у справі №127/38942/25 було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди. Так, в абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду допущено описку та не правильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено «34849106» замість «25512617». Також аналогічна описка була допущена і в додатковому рішенні суду від 11.06.2026 року. Вказана описка підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду у справі №127/38942/25.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2026 року ухваленого в цивільній справі №127/38942/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнити.
Виправити описки, допущену в абзаці восьмому резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2026 року, ухваленого у цивільній справі №127/38942/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради в особі Департаменту комунального господарства та благоустрою про стягнення майнової та моральної шкоди, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача «25512617» замість «34849106».
Виправити описки, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2026 року, ухваленого у цивільній справі №127/38942/25, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача «25512617» замість «34849106».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: