ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2251/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КРЕДО-ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів 98 672,04 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 23 червня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КРЕДО-ЛТД" (надалі - Відповідач) заборгованості в сумі 98 672,04 грн, де:
- заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення нежитлового приміщення загальною площею 308 кв.м., яке належить Відповідачеві розташованого за адресою - Гімназійна набережна №18, яке знаходиться у тепловому контурі дев`ятиповерхового житлового будинку (проходять ізольовані трубопроводи внутришньобуденкової системи опалення) за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 94106,52 грн, за період: жовтень 2024 року - лютий 2026 року;
- заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 282,54 грн за період: жовтень 2024 року - лютий 2026 року;
- заборгованість за послуги ВБС в сумі 4282,98 грн за період: жовтень 2024 року - лютий 2026 року.
Крім того, Позивач просить суд судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн покласти на Відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. №2251/26 від 23.06.2026) було залишено без руху. Судом встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:
- письмових пояснень з наданням відповідних документальних доказів щодо зазначеного у позовній заяві «Договору», на умови якого Позивач посилається у змісті позовної заяви;
- копії індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії;
- письмових пояснень з наданням відповідних документальних доказів щодо підстав стягнення заборгованості за послуги ВБС в сумі 4282,98 грн за період: жовтень 2024 року - лютий 2026 року;
- рахунків-фактур та документальних доказів направлення таких рахунків на адресу Відповідача, що зазначені Позивачем у позовній заяві;
- копію листа №96-ю/38 з фіскальним чеком УКРПОШТА, що зазначені Позивачем у додатку до позовної заяви;
- довіреності №06-64/6607/143 від 06.04.2026 на підтвердження повноважень представника позивача та зазначеного у позовній заяві;
- документу, що підтверджує наявність банківського рахунку Позивача.
Суд зазначає, що Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" та його представник - Катречко Р.Є. мають зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, на які було направлено "Ухвалу про залишення позовної заяви без руху" від 29.06.2026, де даний документ (ухвала суду) було доставлено до Електронного кабінету 30.06.2026 о 17:04, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 та не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява була сформована та подана до суду представником Позивача з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки Позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення Позивачу позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні, а відтак, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню у розуміння процесуального законодавства.
Разом з цим, суд роз`яснює Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. №2251/26 від 23.06.2026) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.07.2026.
Суддя Жигалкін І.П.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).