Справа № 420/38089/24
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ «ФАСТІМПЕКС» про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Київської митниці про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості.
Рішенням суду від 17.03.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» було задоволено у повному обсязі, а саме, суд вирішив:
визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 21.03.2024 року №UA100000/2024/000057/2;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ ВП 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» (21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 34380660) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ ВП 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» (21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 34380660) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року залишено без змін.
29.04.2026 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" (вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 34380660) витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).
26.05.2026 року Одеським окружним адміністративним судом були видано виконавчий лист по справі №420/38089/24 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" (вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 34380660) витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).
01.07.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.05.2026 року, у якій заявник просив зазначити правильні дані щодо місцезнаходження стягувача ТОВ «ФАСТІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 34380660), а саме: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 72 офіс 337, на другій сторінці виконавчого листа.
Судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ «ФАСТІМПЕКС» про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 13.07.2026 року 11:00 год.
09.07.2026 року від представника ТОВ «ФАСТІМПЕКС» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.07.2026 року представником позивача подано заяву про залишення без розгляду заяви про участь у удовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.
Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню та заяву представника ТОВ «ФАСТІМПЕКС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук