Справа № 420/38089/24
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 26.05.2026 року по справі №420/38089/24,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Київської митниці про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості.
Рішенням суду від 17.03.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» було задоволено у повному обсязі, а саме, суд вирішив:
визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 21.03.2024 року №UA100000/2024/000057/2;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ ВП 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» (21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 34380660) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ ВП 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» (21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 34380660) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року залишено без змін.
29.04.2026 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" (вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 34380660) витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).
26.05.2026 року Одеським окружним адміністративним судом були видано виконавчий лист по справі №420/38089/24 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" (вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 34380660) витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).
01.07.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 26.05.2026 року, у якій заявник просив зазначити правильні дані щодо місцезнаходження стягувача ТОВ «ФАСТІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 34380660), а саме: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 72 офіс 337, на другій сторінці виконавчого листа.
Судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ «ФАСТІМПЕКС» про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 13.07.2026 року 11:00 год.
09.07.2026 року від представника ТОВ «ФАСТІМПЕКС» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.07.2026 року представником позивача подано заяву про залишення без розгляду заяви про участь у удовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року заяву ТОВ «ФАСТІМПЕКС» про участь у удовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без розгляду.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням викладеного суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №420/38089/24, виданому 26.05.2026 року на виконання додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 року, у графі «місцезнаходження стягувача» неправильно зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС», а саме вказано « 21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025», замість правильної - «вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052».
Вказана адреса місцезнаходження ТОВ «ФАСТІМПЕКС» зазначена у резолютивній частині додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 року.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/38089/24, який виданий 26.05.2026 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши на другій сторінці у графі «місцезнаходження стягувача» правильну адресу ТОВ «ФАСТІМПЕКС» - «вул. Глибочицька, буд. 72, Шевченківський район, м. Київ, 04052», замість помилково зазначеної - « 21 км Старокиївського шосе, 38, м. Одеса, 65025».
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Суддя А.А. Радчук