Справа № 545/233/23
Провадження № 2/545/610/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому засіданні у м. Полтаві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, разом з тим надали до суду мирову угоду із заявами про її затвердження, просили її затвердити на наступних нижче наведених умовах.
Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про таке:
Щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1
Сторони по справі дійшли до взаємної згоди, що розмір їхніх часток у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 становить:
ОСОБА_2 25/54 частки:
ОСОБА_1 8/27 частки:
ОСОБА_4 13/108 частки;
ОСОБА_5 -13/108 частки
Щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони по справі, які діють свідомо і добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, з урахуванням взаємних поступок домовились про поділ спадкового майна наступним чином.
ОСОБА_1 поступається своєю часткою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 8/27 частки, на користь ОСОБА_2 у розмірі 8/54 частки, а ОСОБА_2 поступається своєю часткою на користь ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка становить 1/6 частка від усієї квартири.
ОСОБА_1 поступається своєю часткою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 8/27 частки на користь ОСОБА_5 у розмірі 8/108 частки, а ОСОБА_5 поступається своєю часткою на користь ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка становить 1/12 частки від усієї квартири.
ОСОБА_1 поступається своєю часткою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 8/27 частки на користь ОСОБА_4 у розмірі 8/108 частки, а ОСОБА_4 поступається своєю часткою на користь ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка становить 1/12 частки від усієї квартири.
Таким чином розмір частки ОСОБА_1 , яку він отримує у порядку спадкування становить частка у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Розмір частки ОСОБА_2 , яку вона отримує у порядку спадкування у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 становить 33/54 частки ( 25/54+8/54 =33/54).
Розмір частки ОСОБА_4 яку вона отримує у порядку спадкування у квартирі заадресою: АДРЕСА_1 становить 21/108 частки ( 13/108 + 8/108 = 21/108).
Розмір частки ОСОБА_5 яку вона отримує у порядку спадкування у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 становить 21/108 частки ( 13/108 + 8/108 = 21/108).
Враховуючи викладене сторони просять затвердити мирову угоду, відповідно до якої визнати за:
ОСОБА_2 право власності на 33/54 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони домовились про те, що кожна із них відмовляється від стягнення понесених нею судових витрат ( судового збору) та витрат на правничу допомогу, які ними понесені у зв`язку із розглядом цієї справи.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до статей 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
Що стосується розподілу судових витрат, то суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Що стосується, розподілу судових витрат, понесених позивачем ОСОБА_1 , то згідно з ухвалою від 20 лютого 2023 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Загальний судовий збір становив - 8165,40 грн.
При поверненні 50% судового збору, позивачу б, слід би було б повернути - 4082.70 грн, і така ж сума повинна була б бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Так, вбачається, що позивачем було сплачено 1073,60 грн та 536,80 грн, що разом становить - 1610,40 грн,
Відтак, провівши взаємозарахування та необхідні розрахунки, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з позивача ОСОБА_1 суму недоплаченого судового збору у розмірі - 2472,30 грн.
Що стосується судових витрат понесених позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то їм слід повернути 50% сплаченого ними при подачі позовних заяв судового збору у розмірі 2299,80 грн за кожним з позовів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, 206 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 за якою:
1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 33/54 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
21/108+21/108+33/54= ( 66/108+21/108+21/108=108/108) =1 одиниця.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Сторони домовились про те, що кожна із них відмовляється від стягнення понесених нею судових витрат ( судового збору) та витрат на правничу допомогу, які ними понесені у зв`язку із розглядом цієї справи.
4. Сторони домовились про те, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди, кожна із сторін самостійно, за власний рахунок, проведене державну реєстрацію права власності належного їй нерухомого майна за цією мировою угодою.
5. Сторони стверджують про те, що вимоги ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі. Сторони усвідомлюють та розуміють, що у разі затвердження мирової угоди провадження у справі буде закрито. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
6. Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.
7. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у п`ятьох
оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 545/233/23,яка перебуває у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 2472,30 грн.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 2299,80 грн, сплачений відповідно до квитанції ID 0189-5952-2746-4363 від 07.03.2026 та квитанції ID 6980-5252-8376-0181 від 20.03.2026, оригінали яких зберігається в матеріалах справи.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 2299,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції з кодом документа - 8415-9438-2270-9314 від 22.05.2026, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк