Справа № 545/233/23
Провадження № 2-во/545/25/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 09.07.2026 та 21.07.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.07.2026 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 за якою:
1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 33/54 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 право власності на 21/108 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
21/108+21/108+33/54= ( 66/108+21/108+21/108=108/108) =1 одиниця.
2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на одну другу частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Сторони домовились про те, що кожна із них відмовляється від стягнення понесених нею судових витрат ( судового збору) та витрат на правничу допомогу, які ними понесені у зв`язку із розглядом цієї справи.
4. Сторони домовились про те, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди, кожна із сторін самостійно, за власний рахунок, проведене державну реєстрацію права власності належного їй нерухомого майна за цією мировою угодою.
5. Сторони стверджують про те, що вимоги ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі. Сторони усвідомлюють та розуміють, що у разі затвердження мирової угоди провадження у справі буде закрито. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
6. Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.
7. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у п`ятьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 545/233/23,яка перебуває у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- закрито.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 2472,30 грн.
Повернуто з державного бюджету ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 2299,80 грн, сплачений відповідно до квитанції ID 0189-5952-2746-4363 від 07.03.2026 та квитанції ID 6980-5252-8376-0181 від 20.03.2026, оригінали яких зберігається в матеріалах справи.
Повернуто з державного бюджету ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 2299,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції з кодом документа - 8415-9438-2270-9314 від 22.05.2026, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 21.07.2026 виправлено допущену описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 09 липня 2026 року по справі № 545/233/23, а саме в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали виклавши її в такій редакції:
«Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 2251,63 грн, сплачений відповідно до квитанції № 5ВА4-А724-3Н9К-69ТС від 13.02.2023 та квитанції № Н3В6-7В24-Р1Х9-ВВ52 від 03.04.2023, платіжна інструкція №9ВСН-Х0А1-С79С-1ЕНР від 15.12.2025, оригінали яких зберігаються в матеріалах справи.
Після винесення ухвали до суду надійшла заява про виправлення описки від представника позивача, оскільки в ухвалах невірно зазначений РНОКПП позивача, а саме замість правильного НОМЕР_5 , помилково вказаний НОМЕР_1 .
Так, судом встановлено, що при виготовленні текстів судових рішень від 09.07.2026 та 21.07.2026, дійсно допущено описку, а саме невірно вказаний РНОКПП позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вказана описка, допущена в ухвалах суду від 09.07.2026 та 21.07.2026 є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити допущену описку в ухвалах Полтавського районного суду Полтавської області від 09.07.2026 та 21.07.2026 по справі № 545/233/23, зазначивши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк