Ухвала № 138277553 у справі № 240/33201/23 від 16.07.2026

У Х В А Л А

Справа № 240/33201/23

16 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю:

-рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року скасовано.

-прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01 листопада 2023 пенсії по інвалідності, яка пов`язана з аварією на ЧАЕС, у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, яка пов`язана з аварією на ЧАЕС, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2023 року.

14 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, відповідно до змісту якої заявник просить змінити спосіб виконання рішення суду щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, яка пов`язана з аварією на ЧАЕС, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 листопада 2023 року та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 01.11.2023 по червень 2026 року у сумі 183127,93 грн.

Розглянувши зміст поданої заяви колегія суддів зазначає наступне.

Особливості розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В прохальній частині заявник просить розглянути заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду в порядку письмового провадежння.

Керуючись ст.ст. 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду пояснення/заперечення по суті заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.