Справа № 953/7217/26
н/п 2/953/4309/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування
УСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив:
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 08.06.2026 залишив позовну заяву без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків. Позовна заява залишена без руху з таких підстав: (І) позивач не зазначила про наявність / відсутність електронних кабінетів в учасників справи; (ІІ) не навела мотиви залучення до участі у справі в якості третьої особи державного нотаріуса; (ІІІ) не сплатила судовий збір у визначеному законом розмірі, а саме не доплатила судовий збір в розмірі 88,70 грн.
Указану ухвалу представник позивача отримав 09.06.2026, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного документу.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України). Тому вважається, що копія ухвали суду від 08.06.2026 отримана позивачкою. Заяв про припинення повноважень представника до суду не надходило.
Отже, десятиденний строк на усунення, встановлений судом, сплив 22.06.2026 (копію ухвали доставлено 09.06.2026 після 17:00 год, тому вважається врученою 10.06.2026. 20.06.2026 і 21.06.2026 припало на вихідні дні).
Станом на 16.07.2026 до суду від позивачки та її представника не надійшло заяви про усунення недоліків позовної заяви. Тобто заявниця не усунула недоліки позовної заяви, зокрема, не доплатила судовий збір, у строк, встановлений судом, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці, оскільки вона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Тобто позивачка не обмежена в праві повторно звернутися до суду з цим позовом після усунення недоліків позову.
Керуючись статтями 2, 175 - 177, 185, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВІТЮК