ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 липня 2026 року Справа № 140/3421/24 пров. № А/857/17782/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Качмара В. Я.
суддів - Мандзія О. П.
Онишкевича Т. В.
при секретарі судового засідання Гладкій С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції питання про привід свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання вирішено викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання йому судової повістки про виклик на його зареєстроване місце проживання, а також телефонограмою. Втім, у судове засідання 16.07.2026 об 11:00 не з`явився, поважність причини неявки суду не підтвердив.
Відповідно до частин першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Згідно з частиною першою статті 148 КАС, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_1 є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, він належним чином повідомлявся про необхідність явки до суду для допиту, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусовий привід до суду.
Відповідно до частин третьої - шостої статті 148 КАС про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Зважаючи на вимоги частини третьої статті 148 КАС суд вважає за необхідне направити цю ухвалу на виконання до Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за місцем провадження у справі.
Керуючись статтями 65, 148 КАС, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер: НОМЕР_1 .
Доставити свідка ОСОБА_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, зал судових засідань №3) для участі у судовому засіданні, що призначено на 11:00 год 27.08.2026.
Здійснення приводу доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул. Шевченка, 11, м. Коломия, Івано-Франківська область).
Зобов`язати орган Національної поліції, який виконуватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. П. Мандзій
Т. В. Онишкевич
Повний текст ухвали складено 16.07.2026.