ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 619/4399/26
Номер провадження 22-ц/818/5344/26
У Х В А Л А
про витребування справи
14 липня 2026 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 липня 2026 року в складі судді Калиновської Л.В. по справі № 619/4399/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача, захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, відновлення становища що існувало та стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 липня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживача, захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, відновлення становища що існувало та стягнення моральної та матеріальної шкоди передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.
На вказане судове рішення 09 липня 2026 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Дергачівського районного суду Харківської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 липня 2026 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/4399/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача, захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, відновлення становища що існувало та стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований