Справа № 495/1596/26
Провадження № 2-н/513/31/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі,
у с т а н о в и л а:
02 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 гривень на утримання ОСОБА_3 , 2016 року народження.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2026 року цивільну справу № 495/1596/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі, передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Також заявнику роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Копію ухвали від 15 червня 2026 року було надіслано до особистого кабінету системи «Електронний суд» позивача ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету 16 червня 2026 року о 8:14:42 годині.
Станом на 16 липня 2026 року вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заявником усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 15 червня 2026 року, то позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі про видачу судового наказу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя К. Ю. Рязанова