Судові рішення

Ухвала № 138284261 у справі № 481/6/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 481/6/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області, суддя Уманська О. В.

Справа№ 481/6/26
СудНовобузький районний суд Миколаївської області
СуддяУманська О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138284261

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 481/6/26

Провадж.№ 2-о/481/8/2026

У Х В А Л А

іменем України

"17" липня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Установив:

02.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області та особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , у якій просила визнати недієздатною її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника її опікуном.

Згідно протоколу відбору присяжних від 07.01.2026 року по справі відібрані та визначені присяжні: Матюшина О.О. та Струць І.Г.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 07.01.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.

Ухвалою Новобузького районного суду від 18.02.2026 року провадження в справі зупинено до закінчення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

16.07.2026 року з Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з висновком експерта № 152 від 06.07.2026 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження, а саме проведення експертизи та надання висновку експерта, провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим, ч. 4 статті 293 ЦПК України визначено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу відбору присяжних від 07.01.2026 року по справі відібрані та визначені присяжні: Матюшина О.О. та Струць І.Г.

Рішенням Баштанської районної ради Баштанського району Миколаївської області №8 від 08 червня 2023 року затверджено список присяжних Новобузького районного суду Миколаївської області.

Частиною четвертою статті 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що список присяжних затверджується на три роки.

Тобто повноваження присяжних Матюшиної О.О. та Струця І.Г. станом на 16.07.2026 закінчилися.

Розгляд даної цивільної справи не закінчений, однак присяжні не зможуть прийняти участь в розгляді даної цивільної справи, у зв`язку із закінченням терміну своїх повноважень.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

Згідно п. 2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, з метою недопущення розгляду справи неповноважним судом, приходжу до висновку про необхідність повернення справи до канцелярії суду для автоматичного визначення присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

Постановив:

Провадження у справі поновити.

Цивільну справу № 481/6/26 провадження №2-о/481/8/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, передати до канцелярії суду для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду автоматичного визначення присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139635684 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
27.08.2026 Ухвала № 139310960 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
14.08.2026 Ухвала № 138987012 Баштанський районний суд Миколаївської області
30.07.2026 Ухвала № 138613118 Казанківський районний суд Миколаївської області
18.02.2026 Ухвала № 134573729 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
07.01.2026 Ухвала № 133128732 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області