Судові рішення

Ухвала № 139635684 у справі № 481/6/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 481/6/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області, суддя Луста С. А.

Справа№ 481/6/26
СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
СуддяЛуста С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139635684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-о/470/45/26

Справа № 481/6/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А., присяжних Кулик О.І.,Яковенко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №481/6/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначено, що дочка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим вона перебуває на диспансерному обліку КНП "Новобузька багатопрофільна лікарня" Новобузької міської ради Миколаївської області з діагнозом "Помірна розумова відсталість". Відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 12 червня 2016 року, ОСОБА_2 визнано інвалідом І групи "Б" з дитинства, безстроково та встановлено діагноз, що вона хворіє на тяжке психічне захворювання, в зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду та спостереження у лікаря психіатра. На підставі зазначеного, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Новий Буг Миколаївської області недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року провадження у справі було відкрито і призначено до судового розгляду.

27 серпня 2026 року ухвалою судді дану заяву було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 07 жовтня 2026 року на 15 годину.

02 вересня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новобузького районного суду Миколаївської області через віддаленість Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Нормою ч.3 ст.212 ЦПК України, визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

За такого, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судовий розгляд у цивільній справі № 481/6/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначений на 15 годину 07 жовтня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з Новобузького районного суду Миколаївської області.

Доручити Новобузькому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю заявниці ОСОБА_1 о 15 годині 07 жовтня 2026 року.

Копію ухвали про участь заінтересованої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новобузького районного суду Миколаївської області та учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста

Присяжні: О.І.Кулик

І.М.Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Рішення № 140549294 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
27.08.2026 Ухвала № 139310960 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
14.08.2026 Ухвала № 138987012 Баштанський районний суд Миколаївської області
30.07.2026 Ухвала № 138613118 Казанківський районний суд Миколаївської області
17.07.2026 Ухвала № 138284261 Новобузький районний суд Миколаївської області
18.02.2026 Ухвала № 134573729 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
07.01.2026 Ухвала № 133128732 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області