Справа № 503/1669/23
Провадження № 2/503/54/26
УХВАЛА
17 липня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій судове засідання призначене на 22 липня 2026 року о 10:30 год.
17.07.2026 року представник позивача - адвокат Мартинюк Ю.М. подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 10:30 годину 17.07.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно положень першого речення ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до абзацу першого ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи зазначене вище суд вважає, що подана заява обґрунтована та у зв`язку з цим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка Юрія Михайловича про участь в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, призначене на 17 липня 2026 року о 10:30 год., провести за участі представника відповідача - адвоката Мартинюка Юрія Михайловичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача - адвоката Мартинюка Юрія Михайловича, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Вороненко