Справа № 214/6976/26
2-о/214/168/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи за підсудністю
16 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. дослідивши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стукалової Ірини Валеріївни, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася представник ОСОБА_1 - адвокат Стукалова Ірина Валеріївна з даним клопотанням та просить суд продовжити строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2026 року головуючим суддею у справі визначено Сіденка С. І.
18.06.2026 року судею було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.
До суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , з якої вбачається, що за відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання останнього відсутня.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи. Вказана норма також гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з нормами цивільно-процесуального закону, завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Підсудність цивільних справ врегульовано главою 2 розділу I ЦПК України. При цьому, у силу ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
При вирішенні питання прийняття клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.
Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч.1, ч.6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Реєстрація проживання або перебування фізичних осіб на території України регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (зі змінами та доповненнями), Правилами реєстрації місця проживання та Порядком передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016.
Згідно зі ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання» від 16.01.2003, місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку (приміщення), за договором його найму, піднаймання, тимчасового проживання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством України.
Отже, на території України обов`язковій реєстрації підлягає як місце проживання, так і місце перебування фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2024 року, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недіздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня. Разом з тим, як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що визначає підсудність пред`явленого представником зазначеного клопотання Васильківському міськрайонному суду Київської області
Виходячи з того, що представник ОСОБА_1 - адвокат Стукалова І.В. звернулась до суду в порядку окремого провадження, підстави для застосування визначених ЦПК України правил альтернативної чи виключної підсудності у даному випадку немає. Обставини, які б вказували на підсудність даної справи Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, також відсутні.
Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, право на подання такого клопотання мають виключно опікун бо представник органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали вищезазначеного клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Стукаловою І.В., про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягають передачі на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області - за зареєстрованим місцем проживання особи, стосовно якої розглядається дане клопотання.
Суд зауважує, що дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України). Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.31-32, 187, 260-261, 294-295,300, 352-353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стукалової Ірини Валеріївни, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С.І. Сіденко