Справа № 754/9817/26
Провадження № 2/740/2734/26
УХВАЛА
17 липня 2026 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями щодо припинення газопостачання та пошкодження майна, -
встановила:
29.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями щодо припинення газопостачання та пошкодження майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 03.06.2026 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями щодо припинення газопостачання та пошкодження майна направлено до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки, як зазначено в ухвалі, місцезнаходження майна з приводу якого виник спір є: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 вказана справа передана у провадження судді Гагаріній Т.О.
Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Так, с.Пустотіно територіально відноситься до юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
Таким чином, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.06.2026 помилково направлено матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями щодо припинення газопостачання та пошкодження майна до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки місцем знаходження майна є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а тому вона має бути направлена за територіальною підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,-
постановила:
передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями щодо припинення газопостачання та пошкодження майнана розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області (вулиця Суворова, 28, м.Носівка, Чернігівська область, 17100).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Гагаріна