Судові рішення

Ухвала № 138288749 у справі № 369/13609/24 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 369/13609/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Пінкевич Н. С.

Справа№ 369/13609/24
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяПінкевич Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138288749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/13609/24

Провадження №2/369/1763/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати у Державного космічного агенства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, просив суд відмовити у витребуванні доказів.

Інші учасники до суду не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного космічного агенства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, 20/2, 20/3, 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 16 липня 2026 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140209670 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.08.2026 Ухвала № 138818592 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.03.2026 Ухвала № 135194131 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131961106 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131609571 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.10.2025 Ухвала № 131425929 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.09.2025 Постанова № 130415867 без тексту Київський апеляційний суд
10.09.2025 Ухвала № 130141471 без тексту Київський апеляційний суд
10.09.2025 Ухвала № 130141470 без тексту Київський апеляційний суд
10.09.2025 Ухвала № 130141469 без тексту Київський апеляційний суд
01.09.2025 Ухвала № 129862947 без тексту Київський апеляційний суд
01.09.2025 Ухвала № 129862945 без тексту Київський апеляційний суд
05.08.2025 Ухвала № 129339135 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2025 Ухвала № 129235348 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.07.2025 Ухвала № 128730491 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2025 Ухвала № 126612710 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.04.2025 Ухвала № 126362324 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.02.2025 Ухвала № 125421850 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.02.2025 Ухвала № 125255303 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.11.2024 Ухвала № 123402735 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області