Справа № 369/13609/24
Провадження №2/369/1763/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Худинець Д.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Столиці», ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії.
29.09.2026 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Донченко К.Ю. надійшло клопотання про повторне витребування доказів. Просила суд повторно витребувати у Державного космічного агентства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, 20/2, 20/3, 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884. Вказала, що надані матеріали не належної якості.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Овсієнко Р.М. заперечував щодо повторного витребування вказаних доказів, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводу отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повторне витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Повторно витребувати у Державного космічного агентства України(адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8) супутникові знімки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вул. Столична, будинок 20, 20/1, 20/2, 20/3, 20/4, 20/5, 20/6, 20/7, 20/8, 20/9, 20/10, 20/11, за 16.06.2024 року, 09.07.2024 року, 20.07.2024 року, 30.07.2024 року, 08.10.2024 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року, 03.09.2025 року, 22.06.2026 року, 25.06.2026 року, 29.06.2026 року, 30.06.2026 року, 13.07.2026 року, 14.07.2026 року за наступними GPS-координатами https://maps.app.goo.gl/uPxrmKhNiLSeRHnM8?g_st=av та 50.431805,30.218884.
Витребувані документи надати суду у належній якості та роздільній здатності, що забезпечує чітке відображення та можливість візуальної ідентифікації зафіксованих на них об`єктів, місцевості й інших істотних деталей.
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 29 вересня 2026 року.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ