ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" липня 2026 р. Cправа №902/1451/25(914/2383/25)
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура", м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою "Будівельний Альянс Монтажпроект", м.Гнівань Вінницький району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент", с.Гришівці Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1451/25 (суддя Лабунська Т.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Ухвалою від 19.12.2025 відмовлено у відкритті провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" задоволена частково; ухвала Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 в справі №902/1451/25 скасована; справа №902/1451/25 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу №902/1451/25 розподілено судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 29.04.2026 справу №902/1451/25 прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2026 (визначена резервна дата судового засідання - 15.05.2026).
Ухвалою суду від 15.05.2026 відкрито провадження в справі №902/1451/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П., попереднє засідання призначено на 28.07.2026.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2383/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" про недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна від 06.09.2022 та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 відкрито провадження в справі №914/2383/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
12.03.2026 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №914/2383/25 до судового розгляду по суті.
17.06.2026 Господарським судом Львівської області прийнята ухвала про передачу матеріалів справи №914/2383/25 на розгляд до Господарського суду Вінницької області в межах справи №902/1451/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/1451/25(914/2383/25)) від 06.07.2026, вказану справу передано на розгляд судді Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/1451/25.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі №50/311-б від 18.02.2020 у справі №918/335/17: "... розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи...".
Згідно з ч.6 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст.31 ГПК України).
За вказаних обставин справа №902/1451/25(914/2383/25) підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.
Згідно з абз.4, 5 ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з абз.2 ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів в справі №902/1451/25(914/2383/25) призначається судове засідання для проведення підготовчого провадження в справі.
Керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 31, 32, 120, 232, 234-236, 250, 367 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №902/1451/25(914/2383/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" про недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.
2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/1451/25(914/2383/25) на 11 вересня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.
3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
4. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.
6. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
8. Ухвала суду від 13.07.2026 в справі №902/1451/25(914/2383/25) підписана суддею та набрала законної сили 13.07.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Примірники ухвали суду від 13.07.2026 в справі №902/1451/25(914/2383/25) надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - представнику ТОВ "Хмельницька мануфактура" адвокату Цурці Н.О. - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4, 5 - ТОВ "ВТ Девелопмент" - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу ([пошта прихована]);
6, 7 - ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" - до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу ([пошта прихована])