Судові рішення

Ухвала № 138290002 у справі № 903/670/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 903/670/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Шум Микола Сергійович.

Справа№ 903/670/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяШум Микола Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138290002

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2026 року Провадження 7/903/670/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/670/26

за позовом: виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної військової адміністрації (Камінь-Каширська районна державна адміністрація), Прилісненської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волма", місто Ковель, Волинська область

про стягнення 89 588,80 грн

встановив: 13.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної військової адміністрації (Камінь-Каширська районна державна адміністрація), Прилісненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волма" про стягнення 89 588,80 грн, з яких: 81 645,69 грн - безпідставно збережені кошти, 6 017,29 грн - інфляційні втрати, 1 925,82 грн - 3% річних та 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, будучи власником об`єктів нерухомого майна, яке знаходиться на частині земельної ділянки державної власності, щодо сплати коштів за її використання до місцевого бюджету.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 серпня 2026 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь прокурора, позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору, позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 16.07.2026.

Суддя Микола ШУМ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.10.2026 Рішення № 141423014 Господарський суд Волинської області
28.10.2026 Ухвала № 140992765 Господарський суд Волинської області
01.09.2026 Ухвала № 139400678 Господарський суд Волинської області
11.08.2026 Ухвала № 138913028 Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг