Судові рішення

Ухвала № 138290784 у справі № 44/258-б від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 44/258-б (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 44/258-б (у рішенні: 44/258-б (910/2917/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138290784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026 Справа № 44/258-б (910/2917/26)

За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23)

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно

В межах справи № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лях О.О. - представник

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.

17.03.2026 до Господарського суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

10.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026 прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно до розгляду в межах справи № 44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2026.

У судове засідання 13.07.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Рішення № 140499506 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Рішення № 140499509 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Рішення № 140499492 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Рішення № 140499491 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Рішення № 140499400 Господарський суд міста Києва
05.10.2026 Рішення № 140499399 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140307753 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140307752 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Рішення № 140188332 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Рішення № 140188327 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139503138 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139503137 Господарський суд міста Києва
01.09.2026 Ухвала № 139364382 Господарський суд міста Києва
25.08.2026 Ухвала № 139239695 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139286726 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Рішення № 138820627 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138820435 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138820434 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138820433 Господарський суд міста Києва
17.07.2026 Ухвала № 138500250 Господарський суд міста Києва