Судові рішення

Ухвала № 138293202 у справі № 921/363/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 921/363/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи-підприємця»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Шумський І.П.

Справа№ 921/363/26
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяШумський І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138293202

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/363/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали заяви №05/06/26-01 від 05.06.2026 (вх. №404 від 08.06.2026)

фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

представника боржника - Рогатина С. В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бялас Тетяна Василівна, через представника - адвоката Рогатина Сергія Володимировича, звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою №05/06/26-01 від 05.06.2026 (вх. №404 від 08.06.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою суду від 15.06.2026 залишено без руху заяву №05/06/26-01 від 05.06.2026 (вх. №404 від 08.06.2026) Фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, подану через представника - адвоката Рогатина Сергія Володимировича, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

23.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява за № 921/363/26 від 23.06.2026 (вх. № 4946) з якої вбачається, що заявником у визначений судом строк усунуто недоліки заяви, які було визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 15.06.2026.

Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято до розгляду заяву №05/06/26-01 від 05.06.2026 (вх. №404 від 08.06.2026) Фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни ( АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на "16" липня 2026 року.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича надійшла заява б/н від 13.07.2026 (вх. №5486 від 13.07.2026) в якій він надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - як арбітражний керуючий (керуючий реструктуризації), яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В підготовче засідання 16.07.2026 представник боржника з`явився. Підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що у боржника фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни наявний податковий борг у загальному розмірі 3 295 758,85 грн, а саме:

- єдиний соціальний внесок (ЄСВ) - 162 673,00 грн;

- податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) - 2 611 120,62 грн;

- пеня по ПДФО - 520 716,94 грн;

- земельний податок з фізичних осіб - 1 248,29 грн.

А тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни.

Як докази на підтвердження підстав для відкриття провадження про неплатоспроможність додано до заяви, зокрема: витяг з ЄДР щодо ФОП Бялас Тетяни Василівни, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням сум грошових вимог, опис майна Боржника, документи, що підтверджують право власності на майно, перелік майна, що перебуває у заставі, податковій заставі або обтяжене в інший спосіб, відомості про всі наявні банківські рахунки Боржника, виписка по рахунках АТ КБ ПриватБанк, довідка АТ Ощадбанк щодо залишку коштів, довідка АТ Універсал Банк (Monobank) про стан рахунків, копія трудової книжки, відомості про роботодавця (роботодавців) Боржника, декларації про майновий стан Боржника, договір з арбітражним керуючим, інформація про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, проєкт плану реструктуризації боргів, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія відповіді ГУ ДПС у Тернопільській області щодо заборгованості із додатками, копія відповіді Тернопільського відділу ДВС №27438 від 08.02.2024 із додатками, копія паспорта та витягу з реєстру територіальної громади Боржника.

Відповідно до свідоцтва про право власності боржнику належить 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 59,1 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, що підтверджується правовстановлюючими документами

З долученого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійсненого станом на 05.06.2026, вбачається, що Бялас Тетяна Василівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності.

Згідно Витягу Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ №ФОВА-006387955 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що громадянинка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.06.2026 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо боржника (№365498110 від 12.02.2024 року) за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно (спільна часткова власність, розмір частки 1/4, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 59,1 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м.

Щодо вказаного майна складено акт опису майна в податкову заставу від 12.07.2016 №116/19-18-17, яким описано 1/4 частину квартири за адресою АДРЕСА_3 (номер запису про обтяження 15349977).

Згідно витягу з реєстру Тернопільської територіальної громади від 12.02.2024 місце проживання боржника зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Членами сім`ї боржниця ОСОБА_1 визначає:

- чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 .

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредитором, ним запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 60 місяців.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, боржниця ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3, м. Тернопіль, 46003, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України.

Також, 13.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича надійшла заява б/н від 13.07.2026 (вх. №5486 від 13.07.2026) в якій він надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - як арбітражний керуючий (керуючий реструктуризації), яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В своїй заяві боржник щодо підстав для призначення арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією боржника вказав п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення " доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Шимечка Андрія Ярославовича, який надає згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника Бялас Тетяни Василівни та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3, м. Тернопіль, 46003, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/363/26 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_5 від 21.11.2019, орган, що видав 6110.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_5 від 21.11.2019, орган, що видав 6110.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_5 від 21.11.2019, орган, що видав 6110, арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3, м. Тернопіль, 46003, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України.

6. Заборонити фізичній особі - підприємцю Бялас Тетяні Василівні, АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_5 від 21.11.2019, орган, що видав 6110, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.08.2026 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.10.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 14 вересня 2026 року на 10 год. 20 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянинкою України) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

- чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 .

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її оголошення.

18. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі - підприємцю Бялас Тетяні Василівні, її представнику ОСОБА_4 , арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу з питань банкрутства Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.07.2026.

Суддя І.П. Шумський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139704945 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2026 Ухвала № 138261586 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2026 Ухвала № 137724785 без тексту Господарський суд Тернопільської області
15.06.2026 Ухвала № 137374084 без тексту Господарський суд Тернопільської області