ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/1640/25
Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище
про стягнення 11723095,95 грн,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 6828575,00 грн боргу, 81942,90 грн судових витрат зі сплати судового збору. Розстрочив виконання рішення суду шляхом сплати 6828575,00 грн боргу відповідно до графіку: не пізніше останнього банківського дня місяця: до травня 2026 року - 645643,80 грн, до червня 2026 року - 772246,90 грн, до липня 2026 року - 640006,30 грн, до серпня 2026 року - 672650,00 грн, до вересня 2026 року - 939937,50 грн, до жовтня 2026 року - 877800,00 грн, до листопада 2026 року - 938887,50 грн, до грудня 2026 року - 1341403,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 рішення суду від 14.04.2026 у справі №925/1640/25 залишено без змін.
Рішення суду від 14.04.2026 у справі набрало законної сили 02.07.2026. На його виконання 09.07.2026 суд видав наказ суду.
13.07.2026 відповідач звернулося до суду із заявою, у якій просив визнати наказ суду від 09.07.2026, виданий на виконання рішення суду від 14.04.2026, таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням суду розстрочено його виконання в частині боргу. Відповідач на виконання рішення суду відповідно до встановленого судом графіку сплатив позивачу у травні 2026 року 645643,80 грн, у червня 2026 року - 772246,90 грн і надалі планує виконувати рішення суду, дотримуючись графіку погашення боргу. У підтвердження заявник подав платіжні інструкції від 26.05.2026 №404 на суму 645643,80 грн, від 30.06.2026 №500 на суму 344264,15 грн та №521 на суму 427982,75 грн. Отже, на думку відповідача, відсутні підстави для пред`явлення наказу до примусового виконання.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні о 14:00 21.07.2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.
Провести судове засідання о 14:00 21.07.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Рильцової Євгенії Юріївни, представника відповідача Шляпіна Олексія Юрійовича.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І. Гладун