Судові рішення

Ухвала № 138293468 у справі № 915/347/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 915/347/25 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 915/347/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138293468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

16 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/347/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехцентр",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про витребування земельної ділянки (згідно заяви про зміну предмета позову),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 915/347/25 та призначено їх розгляд у судовому засіданні 21.07.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

24.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні у справі № 915/347/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника В`ячеслава Татарінова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні у справі № 915/347/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні у справі № 915/347/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/347/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд", В`ячеслава Татарінова, 21 липня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138914399 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2026 Постанова № 138447036 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137275224 Господарський суд Миколаївської області
29.05.2026 Ухвала № 136946068 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.05.2026 Ухвала № 136625319 без тексту Господарський суд Миколаївської області
08.05.2026 Ухвала № 136390659 без тексту Господарський суд Миколаївської області
08.04.2026 Постанова № 136198560 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 Ухвала № 133831458 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 Ухвала № 133690112 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Ухвала № 131687137 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 Ухвала № 131277701 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 Рішення № 130754338 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.06.2025 Ухвала № 128066316 без тексту Господарський суд Миколаївської області
14.05.2025 Ухвала № 127458615 без тексту Господарський суд Миколаївської області
11.04.2025 Ухвала № 126533622 без тексту Господарський суд Миколаївської області
21.03.2025 Ухвала № 126052043 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 Ухвала № 125909403 без тексту Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 Ухвала № 125768318 без тексту Господарський суд Миколаївської області