Судові рішення

Ухвала № 138293469 у справі № 910/2153/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 910/2153/25 (категорія «Кредитування»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Мамалуй О.О.

Справа№ 910/2153/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМамалуй О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138293469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2153/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025

у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

у справі № 910/2153/25

за позовом публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання недійсним договору в частині,

за участю представників:

від позивача: Нижника О.М., Левченка О.В.,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2026 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., прийнято до свого провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25, розгляд справи призначено на 16.07.2026 о 12:15.

15.07.2026 до Верховного Суду від публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" надійшло клопотання про передачу справи № 910/2153/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У судове засідання 16.07.2026 з`явився представник позивача, який підтримав клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Для розгляду клопотання про передачу справи № 910/2153/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25 до 30.07.2026 о 12:00.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №910/2153/25 до 30 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140348042 Велика Палата Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612046 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.07.2026 Ухвала № 138446970 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138142659 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137926832 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.06.2026 Ухвала № 137725055 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136739123 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135515479 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.02.2026 Ухвала № 133983348 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.01.2026 Ухвала № 133348262 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.11.2025 Постанова № 132607409 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 Ухвала № 130857309 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.08.2025 Ухвала № 129659335 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 Рішення № 128995395 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2025 Ухвала № 125767915 без тексту Господарський суд міста Києва