Судові рішення

Ухвала № 138295152 у справі № 646/3877/17 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 646/3877/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова, суддя Литвинов А. В.

Справа№ 646/3877/17
СудОснов’янський районний суд міста Харкова
СуддяЛитвинов А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138295152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 646/3877/17

№ провадження 4-с/646/25/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у справі №646/3877/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у справі №646/3877/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

У судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Приватному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати приватному виконавцю та заінтересованій особі подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя А.В. Литвинов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140276572 Основ’янський районний суд міста Харкова
30.09.2026 Ухвала № 140251342 без тексту Харківський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139967144 Основ’янський районний суд міста Харкова
22.09.2026 Ухвала № 139967143 Основ’янський районний суд міста Харкова
15.09.2026 Постанова № 140079805 Харківський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139799306 Харківський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139575269 Харківський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139788804 Основ’янський районний суд міста Харкова
02.09.2026 Ухвала № 139451567 Основ’янський районний суд міста Харкова
25.08.2026 Ухвала № 139245220 Харківський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139197061 Основ’янський районний суд міста Харкова
17.08.2026 Ухвала № 139027991 Основ’янський районний суд міста Харкова
13.08.2026 Ухвала № 138979170 Харківський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138954532 Основ’янський районний суд міста Харкова
10.08.2026 Постанова № 138860959 Харківський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138371315 Основ’янський районний суд міста Харкова
15.07.2026 Постанова № 138228938 Харківський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138149866 Харківський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138149865 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137971749 без тексту Харківський апеляційний суд