Справа № 761/31842/23
Провадження № 2-і/761/5/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 02 квітня 2026р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа.
На адресу суду надійшло клопотання позивача із зауваженнями на протокол судового засідання від 02 квітня 2026р.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 липня 2026р. вказаній заяві був присвоєний номер провадження № 2-і/761/5/26.
Зазначені зауваження щодо протоколу судового засідання позивачем обґрунтовані тим, що в протоколі судового засідання від 02 квітня 2026р. не зазначено прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання, найменування сторін та інших учасників справи, відсутні назви процесуальних дій. Крім того, позивач не заявляв клопотання про участь в судовому засіданні 02 квітня 2026р. в режимі відеоконоференції, а також останнім було подано на адресу суду заяву про розгляд справи без участі позивача, через погіршення стану здоров`я; також зазначає, що відсутній протокол судового засідання від 04 грудня 2025р.
Дослідивши зауваження до протоколу судового засідання від 02 квітня 2026р., суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;
3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;
4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;
5) назва процесуальної дії;
6) час вчинення процесуальної дії;
7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа;
8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
Крім того, протокол судового засідання ведеться одночасно із здійсненням технічного запису, а відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового засідання (диск) є додатком до протоколу судового засідання, немає необхідності детально відображати в ньому зміст пояснень учасників процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії особа зможе дізнатися з технічного носія інформації, а у протоколі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву і час її вчинення.
Одночасно, суд звертає увагу, що, відповідно до імперативної норми ч.1 ст.249 ЦПК України, зауваження на протокол судового засідання, щодо неповноти або неправильності їх запису, можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи по суті.
При цьому, станом на час звернення позивача з вказаними вище зауваженнями розгляд справи не закінчено, відповідне рішення суду не ухвалено, отже, такі зауваження на протокол (довідку) судового засідання від 02 квітня 2026р. є передчасними.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 із зауваженнями на протокол судового засідання від 02 квітня 2026р.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 02 квітня 2026р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: