ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1663/26 Справа № 694/1086/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 липня 2026 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончар Людмили Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва - Олефір Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 07 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв.
15 липня 2026року представник ОСОБА_1 - адвокат Гончар Л.В. направила до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Гончар Л.В.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончар Людмили Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва - Олефір Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести 07 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Гончар Людмилою Вікторівною.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити адвокату Гончар Людмилі Вікторівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО