Справа № 638/11427/26
Провадження № 2-о/638/283/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
присяжних Печеного О.П., Ломовської І.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання витребування доказів та залучення адвоката до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Судом поставлено на обговорення питання залучення до участі у справі адвоката особи, відносно якої розглядається заява, у зв`язку зі змінами у законодавстві, а також витребування медичної документації відносно ОСОБА_4 за місцем її проживання.
В судовому засіданні заявник та її представник не заперечували проти залучення адвоката та витребування медичної документації.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи.
За ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Крім того, за змістом ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Також у відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати від КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради, КНП ХОР «ОПНД №3», ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології ім.П.В.Волошина НАМН України», КНП ХОР «ОКПЛ №3» інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_4 та відповідну медичну документацію.
Керуючись ст.ст.15, 53, 83, 84, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цивільної справи.
Витребувати від КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідну медичну документацію.
Витребувати від КНП ХОР «ОПНД №3» інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідну медичну документацію.
Витребувати від ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології ім.П.В.Волошина НАМН України» інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідну медичну документацію.
Витребувати від КНП ХОР «ОКПЛ №3» інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідну медичну документацію.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 11 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Присяжні: О.П.Печений
І.В.Ломовська