ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 2-2749/11
Провадження № 22-ц/820/1850/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), публічне акціонерне товариство «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»», ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року скаргу задоволено частково.
Знято арешт з майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Шевчук М.І. від 13.03.2012 року у виконавчому провадженні №31661562.
В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням, ТОВ «ФК «Інновація»» 23 червня 2026 рокуподало апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2026 року, апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Інновація»» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2026 року, апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведених у ньому підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 рокускладено 05 червня 2026 року, тому останній день подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 22 червня 2026 року, з врахуванням інших неробочих днів.
Копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 рокуапелянтом отримано 10 червня 2026 року в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд».
Апеляційну скаргу подано до Хмельницького апеляційного суду 23 червня 2026 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.368, ч.2 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 369, 389 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), публічне акціонерне товариство «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»», ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 серпня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк