ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2026 року Справа №160/4801/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів у справі № 160/4801/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/4801/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України
УСТАНОВИВ:
29.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4801/25 в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати в найкоротший строк звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №160/4801/25.
Ухвалою від 08 липня 2026 року суд призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 14:40 год. та зобов`язав військову частину НОМЕР_2 надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4801/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.
13 липня 2026 року до суду від військової частини НОМЕР_2 надійшли заперечення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4801/25 в порядку ст.382 КАС України.
13 липня 2026 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких представник позивача не погоджується з запереченнями відповідача. Представник позивача вказує, що станом на 29.06.2026 Військовою частиною НОМЕР_2 рішення суду не виконано, на адвокатський запит адвоката Мудрої І.А. розрахунок перерахованого грошового забезпечення не надано, а належні позивачу грошові кошти не виплачено. Крім того, на адвокатський запит отримано відповідь від 05.05.2026, відповідно до якої причиною невиконання рішення суду є відсутність фінансування військової частини. З огляду на викладене представник позивача просить суд повторно витребувати відповідні докази.
В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені. Клопотання представника позивача суд розглянув і порядку письмового провадження.
Суд дослідив клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника про витребування доказів у справі № 160/4801/25 - задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):
- надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/4801/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 27.07.2026 року.
Наступне судове засідання призначити на 28.07.2026 о 15:00.
Роз`яснити відповідачам, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук