Судові рішення

Ухвала № 138309759 у справі № 539/2462/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 539/2462/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Мирошникова О. Ш.

Справа№ 539/2462/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМирошникова О. Ш.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138309759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/2462/26

Провадження № 2/539/1944/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув в порядку письмового пр539/2462/26овадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гакаля Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом:

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.16.07.2026 представник позивача Гакаль Р. В. звернувся до суду з клопотанням про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.За частиною першою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

3.За частиною третьою та четвертою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд задовольняє клопотання представника позивача про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гакаля Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

2.Призначити всі судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

3.Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ є представник позивача - Гакаль Роман Володимирович.

4.Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача Гакалю Роману Володимировичу, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139682105 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
09.09.2026 Ухвала № 139682078 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.07.2026 Ухвала № 138203564 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
06.07.2026 Ухвала № 137977461 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
09.06.2026 Ухвала № 137247625 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області