МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/170/26
Провадження № 2/210/911/26
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Колос Д.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання у справі. Витребувано з Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 року по 06.02.2026 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-26).
08 квітня 2026 року від Державної прикордонної служби України до суду надано на виконання ухвали суду інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 року по 06.02.2026 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03 червня 2026 року від Органу опіки та піклування надійшов до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.
В підготовчому судовому засіданні 16 липня 2026 року сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні присутня не була, скориставшись правом представництва.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ліфшиць З.О. надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в підготовчому судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань до суду не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно наданого до суду письмового висновку Органу опіки та піклування, згідно якого діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають на території Покровського району м. Кривого Рогу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, зобов`язавши надати суду висновок по суті розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні.
Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 16 липня 2026 року сторони не з`явились, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 12 серпня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (місцезнаходження: вул. Костя Гордієнка, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014).
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю відкласти на 11-30 годину 12 серпня 2026 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надати до суду у строк до 12 серпня 2026 року висновок по суті розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви та повідомити про час та місце наступного судового засідання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар