МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/170/26
Провадження № 2/210/911/26
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Колос Д.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання у справі. Витребувано з Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 року по 06.02.2026 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-26).
08 квітня 2026 року від Державної прикордонної служби України до суду надано на виконання ухвали суду інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 24.02.2022 року по 06.02.2026 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 16 липня 2026 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради. Зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надати до суду надати висновок по суті розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні.
Станом на 05 жовтня 2026 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини до суду не надходив.
02 жовтня 2026 року від Головного спеціаліста сектору з питань захисту та інтересів дітей служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради Н. Деркач надійшла до суду заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування виконкому Криворізької міської ради.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, скориставшись правом представництва.
Представник позивача - адвокат Лівшиць З.О. в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в підготовчому судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в підготовчому судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У силу приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 № 2541-IX, який набрав чинності 05.08.2026 року, частину 1 статті 56 ЦК України викладено у наступній редакції: органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Криворізькою міською радою 31.08.2026 року прийнято рішення № 4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 року № 173 «Про затвердження Положення про виконавчий комітет криворізької міської ради» відповідно до якого виконавчий комітет Криворізької міської ради є органом опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради, зобов`язавши надати суду висновок по суті розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні.
Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року сторони не з`явились, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 27 жовтня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю відкласти на 11-30 годину 27 жовтня 2026 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Криворізької міської ради надати до суду у строк до 27 жовтня 2026 року висновок по суті розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьків, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви та повідомити про час та місце наступного судового засідання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар