____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/45901/25
Провадження № 2-во/947/154/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Суворова Олександра Володимировича, про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.05.2026 та у виконавчих листах 947/45901/25,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Суворов Олександр Володимирович звернувся з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.05.2026 та у виконавчих листах 947/45901/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Водночас, заявником не надано доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи, зокрема ОСОБА_2 та не долучено його до участі у справі.
Окрім того, представником ОСОБА_1 адвокатом Суворовим О.В. до заяви про виправлення описки не долучено копію виконавчого листа, що унеможливлює встановлення факту описки у ньому.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність наявності підстав щодо розгляду заяви, відповідно до частини 5,6,7 статті 183 ЦПК України повернути заяву без розгляду.
Керуючись частини 5,6,7, статті 183, ст. 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Суворова Олександра Володимировича, про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.05.2026 та у виконавчих листах 947/45901/25 повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які були підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю. А. Скриль