Справа № 645/5896/25
Провадження № 2/645/4079/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Лисенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Секретар Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання шлюбу недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
08.04.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Секретар О.Л. через електронний кабінет ЄСІТС подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції з додатками, у якій викладено наступні вимоги, а саме:
1. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти за особливих обставин 09 липня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Серебрянка Донецької області, проживали однієї сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2019 року по момент зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Визнати шлюб, зареєстрований 13 червня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Слов`янськ), між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 250 - недійсним.
3. Скасувати складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Слов`янськ) актовий запис № 250 від 13 червня 2025 року про укладення шлюбу 13 червня 2025 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору, на проведення судово- психіатричної експертизи, на проведення почеркознавчої експертизи, та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харковавід 09.04.2026 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного суду від 02.07.2026 задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 , ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2026 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В позовній заяві в новій редакції від 08.04.2026 представником позивача додано нову вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однієї сім`єю як жінка та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за додану нову вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовна заява в новій редакції подана в електронній формі, позивачем має бути сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1064,96 грн на реквізити Немишлянського районного суду міста Харкова, актуальні реквізити розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада» або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями ,177,185, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Секретар Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання шлюбу недійсним - повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити представнику позивача, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, суд продовжить розгляд справи, про що постановить ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо представником позивача не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2026.
Суддя О.О. Лисенко