Справа № 645/5896/25
Провадження № 2/645/4079/26
УХ В А Л А
27 липня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Лисенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Секретар Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання шлюбу недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
08.04.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Секретар О.Л. через електронний кабінет ЄСІТС подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції з додатками. В позовній заяві в новій редакції від 08.04.2026 представником позивача додано нову вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однієї сім`єю як жінка та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харковавід 09.04.2026 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного суду від 02.07.2026 задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 , ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2026 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 20.07.2026позовну заяву залишено без руху, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
22.07.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Секретар О.Л. через електронний кабінет ЄСІТС подано заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву в новій редакції з додатками, у якій позивач просить суд:
1. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Серебрянка Донецької області, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2019 року до дня загибелі ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Визнати шлюб, зареєстрований 13 червня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Слов`янськ), між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 250 - недійсним.
3. Скасувати складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Слов`янськ) актовий запис № 250 від 13 червня 2025 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, зокрема витрати на сплату судового збору, на проведення судово-психіатричної та почеркознавчої експертиз, а також витрати на професійну правничу допомогу.
Заява обґрунтована тим, що на момент подання позовної заяви та заяви про усунення недоліків від 08.04.2026 позивачці було відомо лише про те, що ОСОБА_3 , зник безвісти за особливих обставин 09 липня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Серебрянка Донецької області, у зв`язку з чим позовні вимоги були сформульовані з прив`язкою до дати зникнення безвісти.
Після зазначеної дати органами, уповноваженими на встановлення особи загиблих військовослужбовців, було проведено ідентифікаційні заходи, за результатами яких особу загиблого встановлено, що підтверджується постановою про встановлення особи загиблого від 25 грудня 2025 року. Відповідними органами державної реєстрації актів цивільного стану видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .
Таким чином, станом на момент розгляду справи ОСОБА_3 не є особою, яка продовжує залишатися зниклою безвісти, обставини справи змінилися: встановлено факт його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, а не лише факт безвісного зникнення. Зазначені обставини мають значення для правильного визначення кінцевої дати періоду, протягом якого позивачка та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме - з 2019 року до дня загибелі ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Дослідивши уточнену позовну заяву, суд приходить до наступного.
Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, в порядку ст. ст. 178, 181 ЦПК України заяв по суті справи та продовжити розгляд цивільної справи.
Керуючись ст.ст.49, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Секретар Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб - прийняти до розгляду.
В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.
Призначити підготовче засідання на 14:00 годину 24 вересня 2026 року в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Лисенко