Судові рішення

Ухвала № 138322979 у справі № 284/363/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 284/363/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Народицький районний суд Житомирської області, суддя Піщуліна І. С.

Справа№ 284/363/26
СудНародицький районний суд Житомирської області
СуддяПіщуліна І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138322979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/363/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати відсутнім право оренди земельної ділянки, площею 0,6557 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0008, зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі запису про інше речове право №17863872 від 01 грудня 2016 року, та як похідний наслідок скасувати запис про інше речове право номер запису 17863872 від 01 грудня 2016 року в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову не дотримано вимоги частини 4 статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 гривня 20 копійок.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 6 України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подачу яких має складати 2662 гривні 40 копійок, втім при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1331 гривня 20 копійок, тобто, лише за одну вимогу немайнового характеру.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а позивачу надати документ, що підтверджує сплату судового збору додатково у розмірі, визначеному Законом, у сумі 1331 гривня 20 копійок, на рахунок № [рахунок приховано], отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 20 липня 2026 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140384233 Народицький районний суд Житомирської області
06.10.2026 Ухвала № 140343277 Народицький районний суд Житомирської області
25.09.2026 Ухвала № 140098851 Народицький районний суд Житомирської області
25.09.2026 Ухвала № 140075575 Народицький районний суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139643408 Народицький районний суд Житомирської області
13.08.2026 Ухвала № 138946216 Народицький районний суд Житомирської області
22.07.2026 Ухвала № 138415487 Народицький районний суд Житомирської області