Судові рішення

Ухвала № 138324039 у справі № 690/512/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 690/512/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Багачевський міський суд Черкаської області, суддя Вахнова Л. А.

Справа№ 690/512/26
СудБагачевський міський суд Черкаської області
СуддяВахнова Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138324039

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №690/512/26

Провадження №2/690/462/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2026 року до Багачевського міського суду Черкаської області надійшла зазначена позовна заява в електронній формі через електронний кабінет.

На виконання вимог ч.8 ст. 167 ЦПК України судом 15.07.2026 отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача по АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити … місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу..

Зазначені вимоги позивачем не дотримано, у позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, його відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Також не долучено до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів та позовної заяви.

Також позов стосується виключення відомостей як батька з актового запису про народження неповнолітньої дитини, натомість в порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження неповнолітньої дитини - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вахнова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139846301 Багачевський міський суд Черкаської області
20.07.2026 Ухвала № 138324040 Багачевський міський суд Черкаської області