Судові рішення

Ухвала № 138324220 у справі № 703/4663/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 в адміністративній справі № 703/4663/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Проценко А. М.

Справа№ 703/4663/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяПроценко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138324220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 703/4663/26

2-а/703/57/26

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

17 липня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач через свого представника 10.07.2026 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) R603290 від 30 червня 2026 року, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 ст. 210 - 1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 17 000,00 грн та закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Просить також стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач, у розмірі 665,60 грн та планує понести внаслідок розгляду справи за звернення за професійною правничою допомогою у розмірі 7 000,00 грн.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати уІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (копія протоколу, копія пояснень, копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності), докази направлення та отримання повістки про виклик ОСОБА_1 .

Справа підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257, 260 КАС України справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Згідно зі ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У поданому клопотанні про витребування доказів позивач обгрунтовано посилається на необхідність підтвердження ними обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (юридична адреса: Черкаська область Черкаський район м. Сміла вул. Ю.Кондратюка, буд. 5) на 27 липня 2026 року о 15:00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (копія протоколу, копія пояснень, копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності), докази направлення та отримання повістки про виклик ОСОБА_1 .

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати негайно з моменту її отримання.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140697528 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.08.2026 Рішення № 138772091 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.07.2026 Ухвала № 138496077 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області