ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"20" липня 2026 р. Справа№ 910/4814/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Крижного О.М.
Іванова В.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025
(повний текст рішення суду складено 24.11.2025)
у справі № 910/4814/25 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс»
про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» (далі - ТОВ «Профі Люкс») звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Профі Люкс» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Корсак В.А., судді Буравльов С.І., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Профі Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 повернуто скаржнику.
ТОВ «Профі Люкс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.05.2026, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Також 05.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ «Профі Люкс» про поновлення строків для подання апеляційної скарги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ «Профі Люкс» у судовій справі № 910/4814/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Крижний О.М., Іванов В.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 витребувано матеріали господарської справи № 910/4814/25.
Матеріали господарської справи № 910/4814/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду 14.05.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/4814/25 поновлено ТОВ «Профі Люкс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025, відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.07.2026 о 14:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань № 2 та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 на час апеляційного розгляду.
Водночас 08.07.2026 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2026, якою відкрито касаційне провадження у справі № 910/4814/25 за касаційною скаргою ТОВ «Профі Люкс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі № 910/4814/25. Зазначеною ухвалою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4814/25.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Профі Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 по справі № 910/4814/25 за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до ТОВ «Профі Люкс» про усунення перешкод у користуванні майном до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/4814/25 за касаційною скаргою ТОВ «Профі Люкс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026.
Разом з тим, питання щодо зупинення провадження колегією у строки, визначені ГПК України не було розглянуто у зв`язку із перебуванням головуючого судді Чапляна С.Є. та судді Іванова В.П. з 01.07.2026 по 16.07.2026 у відпустках та перебуванням головуючого судді Чапляна C.Є. 17.07.2026 на лікарняному.
Керуючись ст. 32, 228, 229, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/4814/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/4814/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Люкс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у цій справі.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 910/4814/25 та надати відповідні докази.
3. Справу № 910/4814/25 надіслати до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді О.М. Крижний
В.П. Іванов