ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. Справа№ 911/3911/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Барсук М.А.
розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2026 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення
у справі №911/3911/25 (суддя Іванов А.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік»
до Миронівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Богуславська міська рада
про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Потік» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Миронівської міської ради, у якому просить суд:
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47678264 від 09.07.2019, прийнятого державним реєстратором виконавчого комітету Богуславської міської ради, Київської області Захарченко А.В. про реєстрацію права власності (форма власності: комунальна) на об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами: нежитлову будівлю 1975 року побудови, що позначена в плані літ. "А" загальною площею - 49,5 кв.м: з складовими частинами: № 1 - злітно- посадкова смуга; № 1 Вимощення, адреса: Київська область Миронівський район, с. Потік, вул. Преображенська, будинок 85, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867442132229, номер запису про право власності: 32300905 за Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області;
- скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області на об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами: нежитлову будівлю 1975 року побудови, що позначена в плані літ. "А" загальною площею - 49,5 кв.м: з складовими частинами: № 1 - злітно- посадкова смуга; № 1 Вимощення, адреса: Київська область Миронівський район, с. Потік, вул. Преображенська, будинок 85, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867442132229, номер запису про право власності: 32300905, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Богуславської міської ради, Київської області Захарченко А.В.
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2026 у справі № 911/3911/25, позов задоволено:
- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47678264 від 09.07.2019, прийнятого державним реєстратором виконавчого комітету Богуславської міської ради, Київської області Захарченко А.В. про реєстрацію права власності (форма власності: комунальна) на об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами: нежитлову будівлю 1975 року побудови, що позначена в плані літ. «А» загальною площею - 49,5 кв.м: з складовими частинами: № 1 - злітно- посадкова смуга; № 1 Вимощення, адреса: Київська область Миронівський район, с. Потік, вул. Преображенська, будинок 85, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867442132229, номер запису про право власності: 32300905 за Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області;
- скасовано державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності за Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області на об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами: нежитлову будівлю 1975 року побудови, що позначена в плані літ. «А» загальною площею - 49,5 кв.м: з складовими частинами: № 1 - злітно-посадкова смуга; № 1 Вимощення, адреса: Київська область Миронівський район, с. Потік, вул. Преображенська, будинок 85, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1867442132229, номер запису про право власності: 32300905, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Богуславської міської ради, Київської області Захарченко А.В.
- стягнуто з Миронівської міської ради на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та 15000 грн витрат на проведення експертизи.
09.06.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/3911/25 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Потік» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/3911/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/3911/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.
Ухвалою суду від 30.06.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі №911/3911/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.07.2026.
На адресу суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» - задовольнити.
2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» - Постельга О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Барсук