СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 липня 2026 року м. Харків Справа № 917/2140/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури (вх.№1394П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі №917/2140/25 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2026 суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за позовом Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, м. Полтава,
до Приватного підприємство "ДСПГ ВЕСНА",с.Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл.,
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного підприємства «ДСПГ ВЕСНА», в якому просив:
- стягнути з Приватного підприємства "ДСПГ ВЕСНА" на користь Полтавської міської ради 536 013,90 грн заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:00:004:0009 за період з 01.01.2023 по 31.08.2025 згідно з договором оренди землі від 09.04.2009;
- розірвати договір оренди землі від 09.04.2009, укладений між Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області (наразі власник землі та орендодавець Полтавська міська рада) та Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Весна" відкритого акціонерного товариства "Керамік" (наразі орендар Приватне підприємство "ДСПГ ВЕСНА") щодо земельної ділянки площею 57,8856 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 13.03.2020, номер запису про інше речове право № 35928829;
- зобов`язати Приватне підприємство "ДСПГ ВЕСНА" повернути Полтавській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:00:004:0009 площею 57,8856 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі №917/2140/25 закрито провадження у справі в частині вимог Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного підприємства "ДСПГ ВЕСНА" про стягнення 536 013,9 грн заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:00:004:0009 за період з 01.01.2023 по 31.08.2025 згідно з договором оренди землі від 09.04.2009. В іншій частині вимог в позові відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України Полтавській обласній прокуратурі 6 432,17 судового збору.
Полтавська обласна прокуратура подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.№1394П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі №917/2140/25.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.№1394П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі №917/2140/25
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" вересня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .
3. Встановити учасникам справи строк до 30.07.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити учасникам справи строк до 30.07.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза